从小就知道美国老百姓是可以直接选总统的，我们的政治书将其渲染成驴子和象的有钱人游戏，但那依然是更好听的政治故事，只是离我太遥远，多年无感。

　　08年6月第一次去美国，清晨坐在加州的酒店餐厅里，看着电视里一遍又一遍播放奥巴马的竞选新闻。那是第一次近距离的感受美国大选，还摊上了史无前例的黑人总统候选人，但除了新鲜，倒是没什么感觉。

　　今年史无前例地关注美国大选，我相信除我之外，国内很多人都史无前例地关注。很简单，过去2年多的贸易战、HK动荡、今年疫情之后的国际孤立及台海危机，已经直接或间接地影响了我们很多人的工作和生活。被称为黑天鹅的川普总统，警醒了改革开放40年却只知道埋头赚钱的国人，包括不惑之年的我，我们的安全、财富和生活质量，已经不可能不受这个超级大国的影响，尤其是她的总统——这个世界上最有权势的人。

　　最近几个月，随着关注国际局势和中美关系，渐渐认识到，这2年来的幺蛾子，基本全是围绕着川皇连任做的铺垫。换句话说，2020年的这次大选，在过去几个月甚至2年，已经收割了全球股市；重挫了中国外贸产业；震荡了农产品、石油、科技市场；甚至挑起了土耳其、亚阿、中印、台海等地的军事冲突。用翻手为云覆手为雨来形容美国总统，确实不为过了。

　　这几个月关注社媒也发现了很多有意思的现象，正如前篇描写B站的创造力和意识倾向，国内的各大社媒平台也是有人群根据地的。B站和知乎聚集了15-30岁的年轻人群，这群人关注赚钱、仇恨美国、崇拜我党和教员，他们自称为“自干五”。而豆瓣和微博长期被30-40的中年知识分子群体占据，右倾和LGBT十分有话语权，在那里西方是远比TG好的。是不是觉得似曾相识，像不像美国的红蓝阵营？

　　然而也有金灿荣这样“清流”，不同于司马南、张维为、沈逸等明确地想干仗，金政委作为研究中美关系30年的学者，大多时候能客观地评价中美关系和博弈，并且一直主张合则两利、分则两害。他从外交和工业化等角度阐述对现今中国的文化自信和实力自信，相比于另一些满嘴政治课本说辞的学者，算是有理有据了。

　　疫情过后的这半年，唱衰美国看好中国的声音是越来越统一，尤其是学术界。自媒体从来都具备天气预报的特点，在窗外下了半小时雨之后才推来降雨预报，可学术界如今也合流了。今年的疫情展示了专制政权的强大动员能力、中国人民的秩序和努力、疫情后经济恢复的神速。好似当年备战备荒全民皆兵的年代，这种团结是会另竞争对手恐惧的，也就不奇怪遭到川皇团队的围堵。而学术界在这种局势下墙头草地为兔子代言，真的没有技术含量。我们需要的是战忽局继续麻痹对手，也需要金政委这样有理有据的自信。

　　虽然我们这里没法直选一把手，但大洋彼岸的选民，现如今只能在一个疯子和一个老年痴呆之间掷骰子，不免让人真的相信曾经的世界霸权已经老了。如果新的时代真的来临，未来会有多少不确定性，轮到我发财了吗？

[attachment=2515]